The operator of a website that features a Facebook ‘Like’ button can be a controller jointly with Facebook in respect of the collection and transmission to Facebook of the personal data of visitors to its website
By contrast, that operator is not, in principle, a controller in respect of the subsequent processing of those data carried out by Facebook alone
¡Hostias!
¡Bien! Un poquito de sentido común.
Este tema se cerró automáticamente 20 días después del último post. No se permiten nuevas respuestas.
Efectivamente, la legislación europea claramente se enfrenta al modelo de sociedad basado en el modelo de servicios a cambio de datos (Facebook, WhatsApp, Google,…) pero se hace poco, hacemos poco, y sólo los altos tribunales europeos parecen tener las cosas claras, en defensa de un modelo que el RGPD dice que hay que cambiar. Por lo demás, la implementación viene siendo floja: estamos matando al RGPD. Espero que pueda salvarse… Es un cambio de modelo, y deberíamos aprovecharlo. Es radical, y no se quiere entender. Muchos profetas van por ahí edulcorándolo. Al RGPD no le gusta ninguno de los susodichos, y quiere alternativas.
El movimiento de software libre y, en general, los movimientos sociales libertarios nos hemos movilizado para reclamar una legislación que no haga daño, que deje hacer a la sociedad. ¿Recuerdan la movilización contra la Directiva de invenciones implementadas en ordenador? Ahora tenemos una normativa que nos permite defender la esfera de lo privado, de lo social, y no favorecemos las redes alternativas (léase Fediverso, y visítese https://fediverse.party) ¿Nos animamos a ser motores de ese necesario cambio? ¿Vamos a hacer algo? Fomentemos redes distribuidas, de código abierto, e impulsemos que podamos imponer cada uno de nosotros nuestra política de privacidad, y no que nos la impongan.
En un mundo donde la tecnología la controlan los productores, es una primera medida para cambiar la tendencia… es ponerse en la senda de hackear el sistema.
¿Cómo lo ven?