Conexión inalámbrica en la misma subred

SW Almería sysadmins
#1

Saludos:

Recurro a vosotros antes de invertir más tiempo en un problema que estoy
encallado; o volverme loco; ambas opciones son posibles y no excluyentes.

Curiosamente @Brico_Dani esta en el mismo brete, y ninguno de los dos
damos con la tecla, posiblemente por nuestro escaso conocimiento de redes.

Sin más preámbulos procedo a contar el caso.

Voy a hacer una conexión inalámbrica entre dos puntos, inicialmente era
sencilla, en el punto A iba a poner un PA de Ubiquity (Nanostation Loco
M2) y en el punto B el mismo Ubiquity pero en modo cliente, a ese mismo
iba a conectarle un router con OpenWRT para dar cobertura inalámbrica en
destino.

Con esa premisa estaba (simple y sin complicaciones) cuando me piden que
si se puede funcionar en la misma subred en toda la instalación, es
decir que desde el router original que provee la conexión a Internet
hasta el último dispositivo que se conecte les proporcione la dirección
el router del ADSL y se encuentren, obviamente, en el mismo rango de red.

Para rizar el rizo, por no tirar un cable desde donde esta el router del
ADSL hasta donde va la antena Ubiquity PA (podría ser un infierno) he
pensado en meter otro router con OpenWRT que enlace de forma inalámbrica
con el ADSL y salga por cable hasta la antena-router Ubiquity.

Y aquí estoy, no he conseguido ni poner a funcionar esa primera parte.
Ya he probado a puentear las interfaces de red cableada e inalámbrica
(indefectiblemente el router con OpenWRT se deja de conectar a la red
inalámbrica), también he probado a crear una interfaz sola con el Wifi
pero entonces me lleva a un nuevo rango de red en la interfaz cableada.

También he mirado una instalación WDS, pero creo que no es eso lo que
estoy buscando.

Total, que estoy atrancado y necesito de vuestra ayuda.

Para mayor claridad intento hacer un diagrama en arte ASCII:

Internet -> routerADSL )))))) (((((routerOpenWRT-A ---- Ubiquity PA ))))

(((((((( Ubiquity Cliente ------- routerOpenWRT-B )))))) clientes finales.

Los «(» y «)» significan conexión inalámbrica, los guiones cableada.

Cualquier ayuda es bienvenida, aunque sea RTFM pero se indique el manual.

Gracias.

Salud y Revolución.

Lobo.

Pd.: Y si, la instalación es en «modo favor» para un familiar, la típica
cosa que te putea la existencia y de la que no vas a recibir nada más
que problemas y quejas.

Libertad es poder elegir en cualquier momento. Ahora yo elijo GNU/Linux,
para no atar mis manos con las cadenas del soft propietario.
Porque la libertad no es tu derecho, es tu responsabilidad.
http://www.mucharuina.com

#2

Hola @Razlobo,

¿sabes si un OpenWRT y el Ubiguity se pueden configurar para que no hagan NAT ni routing? Si ésto no es así (si no se configuran básicamente con un switch de nivel 2) no creo que puedas hacer que todo esté en la misma subred.

Animo!

Vicente.

#3

Buenas, por lo que he entendido :smiley: a ver si te vale esta idea:

internet -> routerADSL )))))) modo wds o bridge (((((routerOpenWRT-A –conectarlo en la lan– Ubiquity PA ))))modo wds o bridge(((((((( Ubiquity Cliente —conectarlo en la lan---- routerOpenWRT-B )))modo AP))) clientes finales

Y de esta manera los clientes tendrían el DHCP del router ADSL y NAT.

#4

¿Y si utilizas un par de adaptadores etherrnet-PLC para comunicar ambos routers? dd-wrt si que se puede poner en modo AP, de forma que ambas zonas wifi están en la misma red. Imagino que open-wrt también lo tendrá.

#5

Hola:

Ante todo, gracias por las respuestas.

El 03/08/15 a las 09:21, Fayala escribió:

Fayala http://foro.hacklabalmeria.net/users/fayala
August 3

Buenas, por lo que he entendido :smiley: a ver si te vale esta idea:

internet -> routerADSL )))))) modo wds o bridge (((((routerOpenWRT-A

Entiendo que el puente seria en la interfaz WAN de OpenWRT, o sea que en
la interfaz WAN estaría la red inalámbrica. (Y si hubiera también cable
por donde se recibe acceso a red habría que hacer un balance de carga.)

(Cuidadito con esto porque hay routers con algunos más años que no
permiten ese puente, por lo menos eso me pasó a mi en el Comtrend
CT-5361, que no podía hacer el puente entre la interfaz Radio0 y Eth1.)

–conectarlo en la lan–

¿La LAN iría sola?

Ubiquity PA ))))modo wds o bridge((((((((
Ubiquity Cliente —conectarlo en la lan

Aquí no hay mucho problema, el Ubiquity tiene la interfaz Wifi y una
sola boca de red para la red local (LAN).

---- routerOpenWRT-B )))modo
AP))) clientes finales

Y de esta manera los clientes tendrían el DHCP del router ADSL y NAT.

La última parte esta configurada de esta forma (aunque no en WDS el
enlace inalámbrico) y, de hecho, el servidor DHCP que me sirvió IP fue
el primer OpenWRT (OpenWRT-A).

De momento la instalación quedó hecha el sábado pasado (sirve Internet
sin problemas) y hasta el mes que viene no pienso tocar nada porque no
tengo tiempo material para ello, no obstante, a ver si @Brico_Dani puede
probar y nos cuenta.

@V1ciente, si puedes extender un poco más tu respuesta sería de
agradecer porque, aunque entiendo lo que quieres decir no tengo claro
como resolverlo.

@emiliollbb, la idea era gastarse el mínimo, cuando empezó a complicarse
el asunto (por el tema de los cables) tiramos por el reciclaje de
routers con OpenWRT. Y si, OpenWRT también se puede poner en modo de
punto de acceso (PA).

De nuevo, gracias por vuestro tiempo e interés.

Salud y Revolución.

Lobo.

Libertad es poder elegir en cualquier momento. Ahora yo elijo GNU/Linux,
para no atar mis manos con las cadenas del soft propietario.
Porque la libertad no es tu derecho, es tu responsabilidad.
http://www.mucharuina.com

#6

Buenas:

Algunos comentarios, por si te sirven. En principio mientras que todos los dispositivos esten en en la misma red, en cuanto a la IP del router, deberían funcionar tan sólo con poner las IPs correspondientes. Si es así, realmente no hay una subred en cuanto a ser no otro rango de IPs /mascara, expresamente preparado para dividir las 2 redes que forman los 2 routers OpenWRT.
Los puestos wifi de acceso con una configuración por defecto, no suelen dar problemas. En tu caso, el problema está en los 2º routers. A veces el modo “bridge” entre routers que no son de la misma marca dan muchos dolores de cabeza o simplemente no funcionan, porque suelen implementar sobre los estándares, sus propias mejoras. A poder ser pon sólo los routers necesarios o diseña otro esquema para que sólo se use 1 y el de ADSL y configurados en modo “bridge” o “repeater” dependiendo de la distancia, dentro de la red interna. Prueba por empezar a conectar los dispositivos de la misma marca, o sea, agrupando y ver si van bien y luego de ese router que ya tienes configurado con sus PAs pasa a conectarlo con el otro y finalmente con el de tu ADSL o directamente al ADSL Configurando de dentro (intranet) hacia afuera (Internet) y agrupando y buscando hacer puentes entre los routers. Otra opción es que crees subredes reales, o sea con un programa que te divide una dirección IP local, la del router ADSL que te saca a internet, o sea las IPs de tu intranet en otras que tienen unos rangos y mascara de red adecuados. Esto como último recurso si no te funcionan en la misma red IP y mascara de red y ya descartes que el problema es el modo puente o repetidor de los routers internos. Documentate sbre esos modos “bridge” “repeaters” entre los routers de esa marca. Los PAs conectan bien con los routers en el modo que vienen configurados.
Espero que te sirva. Cualquier solución “in situ” es siempre mejor…Saludos.

#7

Vamos por parte.

1.- La WAN es sólo para salir a Internet. NO la use para el puenteado de intranet. Es que no conozco esos modelos, por eso te digo que te documentes. Yo te doy las configuraciones, pero no te puedo decir en que opción está o como se hace para esos módelos. Miralo en Internet.
2.- Pueden ir punteados esos 2, si se configuran bien. Son de la misma marca, tienes eso a favor. Y luego de 1 de ellos a la ADSL.
3.- La LAN es todo, hasta del router. Ten eso en cuenta. Configura siempre sobre LAN
4.- Considera lo de WDS, depende del router, Pero podría ser más fiable que los puenteados
5.- Deja todo lo que sea protección para lo último, o sea, firewall, si tienes alguna configuración
o sea, configura con todo sin protección, para asegurarte de que el cortafuegos te lo impide
6.- Ok. me sigues, pero no te puedo dar la solución, sólo por los comentarios, ya sabes, hay que ver la instalación.
7.- El problema suele ser de los routers y la comunicación entre ellos por los modos de puenteado o repetidores. Mira!!, es suficiente una diferencia de años entre ellos y de firmware de distintas versiones, para que ya no funcionen los puentes u otras conexiones.
8.- Si funciona, mejor no tocarlo :slight_smile: