Continuando la discusión desde Soy nuevo … y lo sabes:
Cuéntame más.
Cuenta… cuenta…
Harían falta, a ojo, estas cosas:
- Rotores y controlador de rotores. Suelen venderte el pack completo.
Echadle 1600 euros. - Antenas, dos si se quiere transmitir y enviar. Lo normal suele ser
trabajar en UHF y VHF con los satélites amateur. Entre 100 y 200 euros cada
una.
Las que tenemos aquí son estas dos:
- VHF : https://www.wimo.com/yagi-antennas-wimo_s.html WX214
- UHF : https://www.wimo.com/yagi-antennas-wimo_s.html WX7036 - Un receptor. Los hay libres y baratos, como este
http://www.funcubedongle.com/ 200 pavos. - Software. Uno que calcule las efemérides y otro que analice las señales
obtenidas. También los hay libres y bastante buenos. Aparte de libres son
gratuitos. - Montaje, material, cables, ordenador (aunque hay proyectos para funcionar
con raspberry…).
Bueno, quizás me he pasado con lo de 3000, pero siempre prefiero tirar por
lo alto, que luego hay imprevistos.
P.d. Es la primera vez que respondo por correo. No sé muy bien que saldrá.
Ahora le echo un ojo y miro.
El 14 de junio de 2015, 13:41, olea [email protected]
escribió:
1 me gusta
Como mdecia Jack el destripador “Vallamos por partes”
Rotores - Con motores paso a paso e impresoras 3D (Nose a lo mejor alguien tiene una) el precio baja considerable mente, ademas nunca viene mal mirar en paginas web de radioaficionados que se dedican a esto (Los radioaficionados utilizan satelites desde la decada de los 80 del siglo pasado) a aseguro que hay petabits de información.
Antenas - Lease comentario al punto 1 ademas, para trabajar satelites hacen falta antenas de polarización circular preferentemente sino las señales seran muy pobres.Para hacer las antenas ¿Esto es Hacklab no?(seguro que es más divertido que comprarlas hechas) las chatarrerias estan llenas de varilla de aluminio y sino en tiendas de bricolaje las venden a un buen precio.
Receptor - No estoy en contra del FUNCUBE pero en chinolandia venden dongles a menos de 20€ -en amazon el mio salio por 12 y que para recibir satelites de coj… Tengo uno que recibe entre 74MHz y 1300MHz de ancho de banda en recepcion RX)
Software - Buscad http://www.stoff.pl/ - Esta hecho por un radioaficionado polaco que sabe de lo que habla, descarga automatica de efemerides para satelites, separacion de sat en categorias, aviso de avistamiento,conexión a varios tipos de interfaces para traking de los moto tanto en elevacion como acimut, ete,etc,etc lo he usado para seguir la ISS, los lanzamientos de los transbordadores durante años.
Si necesitais más informacion me podeis consultar y yo responderé encantado hasta donde sepa.
73, DX
Se me olvidaba, acerca de los motores de seguimiento.
Dado que los pasos de satélite, de media vienen durando de 5 a 8 minutos y que las antenas de V/UHF no son muy grandes ni pesadas, el seguimiento se puede hacer a mano apuntando al Sat con la ayuda de un buen programa.
Bien, bien. Debate, eso siempre es bueno. 
Rotores - Yo he hablado de este equipo porque es el que tenemos instalado en Vigo y es duro de cojones. Lleva ya cinco años gallegos con todas sus tormentas e incluso algún día de nieve. Claro que se pueden hacer cosas más baratas pero la cosa es ver que “calidad” queremos. Punto a discutir. Estoy abierto a sugerencias 
Antenas - El tema de la polarización de la antena. Pues aquí usan antenas de polarización vertical y horizontal para el downlink. En uplink lo hacen con antenas de polarización circular. ¿Pensamos emitir? Corrigeme si me equivoco que yo aqui me dedico a la programación más bien, jejeje.
Receptor. ¿No es mejor pillar algo fiable y con más comunidad detrás? Esto es como el típico debate de porque pillar una raspberry cuando “x” tiene quintiveces más potencia.
Software. Orbitron lo he usado y, la verdad, prefiero GPredict. Los resultados son exactamente iguales que en Orbitron y es 100% libre. Lo cual creo que pega más con la filosofía de este grupo.
Orbitron corre en linux bajo wine pero GPredict tienen un cliente muy “reshulon”.
La descarga automática la hace también GPredict, la separación viene de que los ficheros del servidor ( http://www.celestrak.com) están separados por familias.
Yo mismo hice un software de seguimiento para mi proyecto final de carrera.
Las antenas de aquí tienen un lóbulo de 30 grados así que disparas a cañonazos pero, creo yo, la gracia está en tenerlo todo automatizado.
@dayvan si se hace puramente “maker” el proyecto, la polarización opino que debe ser circular como dice @ea7fux , ya que “no depende de la posición” de la antena, solo de la orientación. Para tener una vertical u horizontal debes tener muy bien calibrada las antenas (tanto del emisor como receptor).
Este hilo mola mucho!!!
El 17/06/15 a las 01:14, ea7fux escribió:
[ea7fux] ea7fux http://foro.hacklabalmeria.net/users/ea7fux
June 16Como mdecia Jack el destripador “Vallamos por partes”
Porque Jack era un tío listo y sabía que el metro de valla esta muy caro
y lo mejor era ir vallando poco a poco.
http://lema.rae.es/drae/?val=valla
http://www.conjugacion.es/del/verbo/ir.php
Sin acritud, pero que duelen los ojos. ;^)
Al respecto del proyecto, muy chulo, solo una duda, ¿tiene alguna
utilidad práctica más allá del «saber hacerlo» y «saber por donde andan
los satélites»?
Salud y Revolución.
Lobo.
Libertad es poder elegir en cualquier momento. Ahora yo elijo GNU/Linux,
para no atar mis manos con las cadenas del soft propietario.
Porque la libertad no es tu derecho, es tu responsabilidad.
http://www.mucharuina.com
Disculpas por las faltas de “ORCOGRAFIA”, ayer noche no andaba muy fino.
Interes - Depende, Se pueden recibir imagenes de satelites meteorológicos
en tiempo real con cada pase de satelite.
En cuanto a la orientación de las antenas(motores) hay configuraciones que
no necesitan moverse y funcionan aceptablemente bien.
Por ejemplo estas.
http://www.qsl.net/lw7eoj/explicahelix/satelitales.htm
http://jcoppens.com/ant/qfh/calc.php
Un saludo a tod@s
El 17 de junio de 2015, 9:41, Razlobo [email protected]
escribió:
1 me gusta
Tipo de antena y necesidad, o no, de seguimiento es algo que tendríamos que estudiar viendo que queremos captar y/o estudiar.
Yo me dedico aquí a cubesats. para mi es necesario un tracking y un tipo de antena, pero hay muchos otros campos como ya sabéis.
El caso es que estaré fuera y solo podré ayudaros intentando asesorar y eso, así que pienso que estaría bien que cada uno expusiera que le interesa para llegar a un consenso de que montar.
P.d. (Autobombo. Os dejo el proyecto en el que estoy: https://github.com/satnet-project).
SW de control de satélites http://www.rheagroup.com/belgium-next-generation-european-satellite-test-control-software-egs-cc/
1 me gusta