Alternativas a Android


#1

Hola, estoy pensando en cambiar de sistema operativo en el móvil y pasar a algún no-Android.
No teno gapps y viene a ser bastante difíil convivir con un sistema que está diseñado para convivir con ellas (no el propio sistema sino las aplicaciones).

Estaba pensando en Ubuntu Touch, y dado que ya tenemos a @Razlobo que se introdujo en su momento, me gustaría que nos contara que tal fue su aventura y por qué decidio dar marcha atrás.

También tenemos otros con Windows Phone (al menos 1) y no sé si habrá algún libertario con Tizen, Sailfish OS o cualqueir otro.

Agradecería cualquier aportación de pros/contras.

Considero importante:

  • Sistema de sincronización de calendario y contactos con servidor propio mediante CalDAV + CardDAV.
  • Acceso a red Tor. Puede ser mediante el propio cliente o bien mediante configuración socks proxy (si no hay alternativa).
  • Establecimiento de reglas iptables o equivalente para forzar a aplicaciones a uso de determinado proxy, imposibilitar conexión, impedir determinados servicios.
  • Cliente de correo electrónico por imap.
  • Sistema de mapas/navegación.
  • Sería interesante (para no ser un eremita) WhatApp y Telegram.
  • Sería interesante un cliente para voip.
  • Cámara de fotos/vídeo.

Sistemas operativos móviles
#2

Por cierto, para los amantes del DIY no sé si conoceis PiPhone[1] :slight_smile:


[1]: PiPhone: http://www.davidhunt.ie/piphone-a-raspberry-pi-based-smartphone/


#3

Seguramente te será más fácil usar ROMS sin gapps que encontrar otro SO que cumpla. Es cierto que cada vez hay más apps que dependen de los Play Services, pero siempre puedes tirar de F-Droid que obliga a sus desarrolladores a que las apps no requieran de dicho sistema o todas las publicadas en Amazon App Store.


#4

Ya, actualmente es lo que estoy haciendo, y si alguna vez necesito una aplicación que no está por ahí, la copio de otro teléfono con oandbackup[1].


[1]: oandbackup: https://f-droid.org/repository/browse/?fdcategory=System&fdid=dk.jens.backup&fdpage=6.


#5

Si quieres tener apps, tienes Android o iOS.

Si no quieres Google Apps, como dice @MiguelAngelLV, es más fácil tirar por una ROM estilo CM (ahora LineageOS) o similares.

Fuera de eso, cualquier otro SO es residual por muy libre y por bonita que sea su filosofía. Habrá pocas apps y puedes encontrarte con problemas de estabilidad del SO, por ejemplo, al no tener mucho rodaje o estar todavía en una fase bastante inicial de desarrollo.


#6

Buenas:

[Andy] Andy http://foro.hacklabalmeria.net/users/andy
27 Diciembre

Hola, estoy pensando en cambiar de sistema operativo en el móvil y pasar
a algún no-Android.

Bonita aventura, la primera pregunta para empezar el camino es, ¿cual es
tu terminal? ¿Esta soportado?

https://wiki.ubuntu.com/Touch/Devices

No teno gapps y viene a ser bastante difíil convivir con un sistema que
está diseñado para convivir con ellas (no el propio sistema sino las
aplicaciones).

¿Me lo explicas o me lo cuentas? Cuidado que con Ubuntu Touch necesitas
hacerte una cuenta en Ubuntu para poder instalar cosas también. Yo me
negué y estaba intentado instalar cosas vía consola, no se como estará
el asunto ahora.

Estaba pensando en Ubuntu Touch, y dado que ya tenemos a @Razlobo
http://foro.hacklabalmeria.net/users/razlobo que se introdujo en su
momento, me gustaría que nos contara que tal fue su aventura y por qué
decidio dar marcha atrás.

No decidí dar marcha atrás, se me rompió el BQ mientras le cambiaba el
aceite al coche (cayó entre las patas del elevador), se rompió la parte
táctil de la pantalla. Se la cambié y la parte táctil siguió sin
funcionar, por lo tanto había algo más pero ya no me animé a cambiar más
cosas. :^(

Ahora estoy tirando con un teléfono «provisional», justo estos días iba
a meterle CM pero… a ver si ponen las instrucciones pronto en el
Lineage. :^T

En cualquier caso, de Ubuntu Touch @costales te podrá dar muchos más
detalles.

También tenemos otros con Windows Phone (al menos 1) y no sé si habrá
algún libertario con Tizen, Sailfish OS o cualqueir otro.

A mi me encantaría probar Sailfish OS (aunque tengo mis esperanzas
puestas en esa prueba de concepto que es Plasma phone) pero todas las
opciones pasan por tener terminales compatibles.

Agradecería cualquier aportación de pros/contras.

Considero importante:

  • Sistema de sincronización de calendario y contactos con servidor
    propio mediante CalDAV + CardDAV.

En Ubuntu Touch esta.

  • Acceso a red Tor. Puede ser mediante el propio cliente o bien
    mediante configuración socks proxy (si no hay alternativa).

Creo que también hay posibilidad en Ubuntu Touch…

  • Establecimiento de reglas iptables o equivalente para forzar a
    aplicaciones a uso de determinado proxy, imposibilitar conexión,
    impedir determinados servicios.

Ni idea.

  • Cliente de correo electrónico por imap.

Creo que si.

  • Sistema de mapas/navegación.

Precisamente @costales había desarrollado una aplicación para eso. :^)

  • Sería interesante (para no ser un eremita) WhatApp y Telegram.

Whatsapp no, Telegram por defecto.

  • Sería interesante un cliente para voip.

Supongo que si, busca por aquí:

https://uappexplorer.com/apps

  • Cámara de fotos/vídeo.

Hombre, si no tiene eso…

Al respecto de proyecto para teléfonos libres de verdad, aparte de ese
que comentas en la otra entrada tienes también este que encontré la
semana pasada:

Espero haber sido de ayuda.

Salud y Revolución.

Lobo.


#7

Tizen no es de libertarios, es de perdedores. Nunca ha tenido la menor tracción ni comunidad q merezca la pena.


#8

Y bueno, como prueba de concepto puede ser un esfuerzo interesante. Para un uso práctico creo que es una soberana pérdida de tiempo.

Podría ser más viable tirar de CyanogenMod o sucesores, y si te pones muy paranoico montar en workflow para recompilarlo todo desde cero y verificar la trazabilidad del SW. Aún así es un esfuerzo enorme que sólo merece la pena para casos de usos extremos, pero al menos no te quedas en una plataforma aislada y sin aplicaciones.


#9

Yo tuve SailfishOS, Ubuntu Touch y Plasma Phone junto con Android en mi Nexus 5. El SO como tal es precioso, tiene unos rollos de usabilidad distintos a los otros SO que están muy chulos. Pero como dice @jorge_arasthel y @olea, al final son SOs sin apps ni nada, es una pérdida de tiempo. No te queda más remedio que tirar con una ROM Android y que te cuadre.
El panorama en SO móviles es un poco desolador, a ver si como dice @Razlobo, el nuevo PlasmaPhone tira adelante (ojalá), y tenemos alguna alternativa decente (aunque sigue siendo un Android).


#10

Yo te recomiendo Windows phone te lo digo yo que tengo uno, le haces jailbreak y con eso puedes instalar aplicaciones que desarrolles y puedes ejecutar .exe y ponerle roms modificadas de windows phone , yo lo tengo jailbreak y tengo la rom de windows 10 en mi lumia 625


#11

¿Y con esto que soluciona? ¿Que en vez de tener las apps de Google tenga las de Microsoft? Si de todas formas va a tener que cambiar la rom y buscar aplicaciones «raras», para eso que se quede en Android que ya lo conoce, tiene más apps y un móvil compatible.


#12

A quien hay que convencer es a los fabricantes, ahora mismo, hablando mal y rápido, hacer otros SO para móviles es perder el tiempo (quedan excluidas las ROM rollo cianogen y derivados)


#13

LordCalvister http://foro.hacklabalmeria.net/users/lordcalvister
3 Enero

A quien hay que convencer es a los fabricantes, ahora mismo, hablando
mal y rápido, hacer otros SO para móviles es perder el tiempo (quedan
excluidas las ROM rollo cianogen y derivados)

Ergo, hacer otros SO distintos a los dominantes para PC o cualquier otra
cosa también es perder el tiempo, ¿no? Pensando de esa forma jamás
habría salido nada nuevo.

Deberías añadir en mi opinión cuando escribes algo.

Dicho esto, el problema que tenemos en los móviles es que la gente tiene
la impresión de que el móvil es inamovible, no se le puede cambiar nada.
Además la documentación existente para intentar meterle mano a un móvil
es escasa y esta dispersa, y me refiero tanto para lo construcción de un
s.o. como de la electrónica que conforma el móvil, con integrados muy
cerrados y con firmware integrado directamente desde el fabricante con
muy pocas, o directamente ninguna, alternativa para hacerlo funcionar
con software libre.

Ahora, en mi opinión, a pesar de todas las pegas que le pude ver a
Ubuntu phone, creo que va por buen camino y, sin duda alguna, en cuanto
a concepción y usabilidad le da miles de vueltas a Android.

En cualquier caso, sigo pensando que Maemo esta insuperado todavía, 7
años después.

Salud y Revolución.

Lobo.


#14

Si funcionan sobre Android, están corriendo sobre un núcleo Linux. Por tanto, lo lógico sería aprovechar los drivers ya escritos para Android para los otros sistemas.


#15

Cierto, tengo el defecto de no haber matizado ese aspecto en casi todas mi opiniones. Cambiar de ROM sigue siendo (o al menos para mí) un proceso farragoso.


#16

[MiguelAngelLV] MiguelAngelLV
http://foro.hacklabalmeria.net/users/miguelangellv
4 Enero

Razlobo:

como de la electrónica que conforma el móvil, con integrados muy
cerrados y con firmware integrado directamente desde el fabricante con
muy pocas, o directamente ninguna, alternativa para hacerlo funcionar
con software libre.

Si funcionan sobre Android, están corriendo sobre un núcleo Linux. Por
tanto, lo lógico sería aprovechar los drivers ya escritos para Android
para los otros sistemas.

Si no estoy equivocado, normalmente son controladores cerrados, no me
extrañaría que fuesen binarios, los famosos blobs.

Por eso casi todo los proyectos que pueden nacer para móviles se basan
en Android, para obviar este problema.

Salud y Revolución.

Lobo.


#17

Algunos. Probablemente los más importantes relacionados con la radio y la tarjeta de vídeo. Pero hay muchos más dispositivos que necesitan drivers que probablemente irán incluídos en las fuentes.


#18

Si vieras la cara que ponen los que trabajan como vendedores en las tiendas de telefonía móvil cuando les dices que quieres tal teléfono para cambiarle la ROM… Así que, excepto alguno, todo el mundo piensa lo que le dicen cuando le dan el teléfono. El resto de lo que dices es absolutamente cierto.
Ubuntu phone. irá bien en los dispositivos que rule. Pero viendo el panorama y los modelos que están funcionando… se puede instalar en muy pocos teléfonos. Pero muy poquisimos.

A mi me gustó mucho Ubuntu pero ni encontré un telefono con el, ni puedo ponerselo al BQ nuevo


#19

Hablando desde uno que ha portado CM a algún móvil:

Por lo que me he encontrado, el tema libre/privativo en los drivers y demás es una mezcla. Tienes drivers libres integrados en el código fuente del kernel, sobre todo de Qualcomm (gps, video, sonido, red…), pero luego el SO en sí parece necesitar de ciertos “blobs” como comentas para funcionar correctamente (localización o aceleración de vídeo) o directamente vienen en forma de binario (cámara, por ejemplo).