Estoy dándole vueltas a varios temas relacionados con el Internet de las cosas (IoT para los cools del lugar).
Me queda claro que la definición se puede resumir en que, se trata de dotar de red a objetos y en definitiva, “cosas”. Pero, ¿esto incluye seres vivos? No me refiero a wearables, sino a cualquier sistema que pueda “dotar de acceso a la red” a, por ejemplo, una mascota.
El término cosas queda muy ambiguo y siento curiosidad.
Tengo una idea en mente con la que pretendo sacarme algunas perrillas pa dar de comeh a lo churumbele y… que si nos sale bien la cosa y formamos equipo (se está barajando) me gustaría llevar a cabo y desarrollar en El Hackatón. Así que, si, creo que este año estoy más predispuesto a apuntarme
Una Raspberry Pi 2 (si usas Bluemix, la tecnología de IBM), un módulo WiFi
pa esta, Arduino UNO y un módulo WiFi pa este (ESP8266), una protoboard, y
un par de sensores (creo q un dht11, fotorresistencia y cosas así)
PERO SE RECOMIENDA QUE ECHES TUS COSAS!!!
El 28/9/2015 8:40 a. m., “SrFreak” [email protected]
escribió:
Yo llevaré lo que tenga a mano y que pueda llevar (me tocará hacer una visita a casa de mis padres), pero necesito planificarlo todo con el resto de mi equipo!
¿Un acceso por sí mismo? Te pierdes con las palabras.
sólo puedes ponerle una IP a un ser vivo a través de un accesorio. filosóficamente hablando, lo que crearías es un cyborg.
Como concepto IoT es demasiado amplio, vago y difuso como para ponerse a hacer una caracterización formal. Tampoco merece la pena dedicarle neuronas a la disquisición porque no creo que se pueda inferir ningún concepto novedoso más allá de lo que puedas enmarcar como «wearable» o prótesis electrónica.
Si lo que te preocupa es que tienes alguna cyborg-ideílla para desarrollar en El Hackatón y quieres que se reconozca como aplicación IoT pues es fácil:
cybor: bicho + apechusque-e
apachusque-e: cachitrasto + IP → apechusque-e ≡ IoT, Q.E.D.