[Pull-request] Páginas Akademy y Akademy-ES

The following changes since commit 0c3388d9d25fb69aedd2e3ffd95dd8c59c16b0df:

errata y algún cambio (2017-05-31 22:02:52 +0200)

are available in the git repository at:

http://83.231.81.131:3000/Adgog/web_hacklabal.git

for you to fetch changes up to 0d1aef733d591b983ced88d84ffd3c0da3fb9ae6:

Merge branch ‘master’ of
https://github.com/HackLab-Almeria/hacklab-almeria.github.io (2017-06-04
15:23:26 +0200)


Rubén Gómez Antolí (5):
Actividades: página para el Akademy-ES en julio.
Actividades: página para el Akademy en julio.
Se añade enlace al Taiga en la página principal.
Merge branch ‘akademy’
Merge branch ‘master’ of

_layouts/default.html | 2 ±
_posts/2017-07-20-akademy-es.md | 38 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
_posts/2017-07-22-akademy.md | 34 ++++++++++++++++++++++++++++++++++
3 files changed, 73 insertions(+), 1 deletion(-)
create mode 100644 _posts/2017-07-20-akademy-es.md
create mode 100644 _posts/2017-07-22-akademy.md

Si llego a saber que contacto@hacklabalmeria.net llega directo al foro hubiese pegado el pull-request directamente aquí.

En fin.

¿No hay dirección «directa» al Github ese?

Salud y Revolución.

Lobo.

Para hacer un pull request en Github, tienes que tener cuenta en Github.

[SrFreak] SrFreak http://foro.hacklabalmeria.net/users/srfreak
4 Junio

Para hacer un pull request en Github, tienes que tener cuenta en Github.

Se pueden hacer contribuciones a proyectos en Github sin tener cuenta en
Github.

Lo único que tiene que hacer el propietario del proyecto es hacer:

git pull dirección_del_otro_git

https://wiki.koha-community.org/wiki/Sending_a_"request_to_pull"

Salud y Revolución.

Lobo.

[MiguelAngelLV] MiguelAngelLV
http://foro.hacklabalmeria.net/users/miguelangellv
5 Junio

Razlobo:

git pull dirección_del_otro_git

github.com/HackLab-Almeria/hacklab-almeria.github.io.git

¿Como vas a integrar los cambios de otro repositorio desde el
repositorio origen?

Quizás no sea git pull, quizás sea git merge.

He buscado algo de documentación (todo copado por Github, ejem), y algo hay:

http://www.mantisbt.org/docs/master-1.3.x/en-US/Developers_Guide/html-single/#dev.contrib.submit.repo

Y esto es lo mejor que he encontrado:

http://www.barkingiguana.com/2008/11/20/working-on-other-peoples-projects-with-git/

http://www.barkingiguana.com/2008/11/21/accepting-changes-from-a-remote-git-repository/

Por lo visto hay más gente preocupada con este asunto:

Y, como quiera que estoy perdiendo demasiado tiempo ya con esto, he
decidido pasar a la acción:

4 razlobo@orusem::~/Descargas/Campo_de_pruebas/Hacklab_Almeria/prueba$
git clone https://github.com/HackLab-Almeria/hacklab-almeria.github.io.git
Cloning into 'hacklab-almeria.github.io'...
remote: Counting objects: 3976, done.
remote: Compressing objects: 100% (36/36), done.
remote: Total 3976 (delta 22), reused 43 (delta 12), pack-reused 3923
Receiving objects: 100% (3976/3976), 62.53 MiB | 409.00 KiB/s, done.
Resolving deltas: 100% (2361/2361), done.
4 razlobo@orusem::~/Descargas/Campo_de_pruebas/Hacklab_Almeria/prueba$
cd hacklab-almeria.github.io/
4
razlobo@orusem::~/Descargas/Campo_de_pruebas/Hacklab_Almeria/prueba/hacklab-almeria.github.io$
git pull http://83.231.81.131:3000/Adgog/web_hacklabal.git
^C
4
razlobo@orusem::~/Descargas/Campo_de_pruebas/Hacklab_Almeria/prueba/hacklab-almeria.github.io$
git pull http://192.168.0.100:3000/Adgog/web_hacklabal.git
remote: Counting objects: 18, done.
remote: Compressing objects: 100% (14/14), done.
remote: Total 18 (delta 11), reused 11 (delta 4)
Unpacking objects: 100% (18/18), done.
From http://192.168.0.100:3000/Adgog/web_hacklabal
 * branch            HEAD       -> FETCH_HEAD
Updating 0c3388d..0d1aef7
Fast-forward
 _layouts/default.html           |  2 +-
 _posts/2017-07-20-akademy-es.md | 38 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 _posts/2017-07-22-akademy.md    | 34 ++++++++++++++++++++++++++++++++++
 3 files changed, 73 insertions(+), 1 deletion(-)
 create mode 100644 _posts/2017-07-20-akademy-es.md
 create mode 100644 _posts/2017-07-22-akademy.md

Como veis he tenido que utilizar mi dirección interna, pero, por lo
demás… fun-cio-na.

Para terminar, rescato un párrafo que me ha llamado la atención de aquí:

Federation is SO important; one of the biggest problems with the
modern Internet is that the web has become totally centralized;
federation allows us to really be peer-to-peer, the way the Internet was
built and the way Tim Berners-Lee envisioned the web. Bring the power
back to individuals! As it stands now, people use GH because “everyone
is on it.” If GitLab supported federation, then everyone on a (public)
GitLab instance would be “on it” as well.

GH’s killer feature, facebook’s killer feature? “Everyone’s on it.”
Seriously, it’s that important.

Re: spam, might be worth seeing how Google Wave & XMPP in general deal
with this & federation. GNU Social (managed via GitLab, in fact) also
supports federation; I suspect diaspora does too. There’s a plethora of
open source stuff out there to borrow the model from, and probably even
some code. I haven’t seen any ruby apps already using federation in my
quick search, but here’s a supporting library for the WS-Federation
protocol: https://github.com/kbeckman/omniauth-wsfed

Or maybe it’s as “simple” as building from an OAuth side or an OpenID
side, (or both) depending on what the architechture should be like.

http://www.wired.co.uk/news/archive/2014-02/06/tim-berners-lee-reclaim-the-web

http://cakebaker.42dh.com/2008/04/01/openid-versus-oauth-from-the-users-perspective/

I really thinkl we should be thinking about this like XMPP.

user1@gitlab.something.org
user34@somecompany.net/gl

The comment about OStatus is interesting; Laconica->Status.NET->GNU
Social is one of the avenues of design that might be worth looking at,
to me.

Salud y Revolución.

Lobo.

Pd. Actualizado para añadir el corte que ha dado Discourse.

Pero te falta el «git push git@github.com:HackLab-Almeria/hacklab-almeria.github.io.git» final.

1 me gusta

[olea] olea http://foro.hacklabalmeria.net/users/olea
6 Junio

Razlobo:

Como veis he tenido que utilizar mi dirección interna, pero, por
lodemás... fun-cio-na.

Pero te falta el «git push
git@github.com:HackLab-Almeria/hacklab-almeria.github.io.git» final.

Eso lo tiene que hacer alguien con permisos de escritura en ese repositorio:

$ git push git@github.com:HackLab-Almeria/hacklab-almeria.github.io.git
Warning: Permanently added the RSA host key for IP address
'192.30.253.113' to the list of known hosts.
Permission denied (publickey).
fatal: Could not read from remote repository.

Please make sure you have the correct access rights
and the repository exists.

Salud y Revolución.

Lobo.

Cuando quieras te damos permisos de escritura.

La alternativa es el PR:

https://help.github.com/articles/creating-a-pull-request-from-a-fork/

https://help.github.com/articles/creating-a-pull-request/

[olea] olea http://foro.hacklabalmeria.net/users/olea
6 Junio

Razlobo:

Eso lo tiene que hacer alguien con permisos de escritura en ese
repositorio:

Cuando quieras te damos permisos de escritura.

Perfecto, ¿que necesitas? ¿Mi clave rsa pública?

La alternativa es el PR:

Eso es lo que ya he hecho, un request-pull desde mi repositorio público.

Salud y Revolución.

Lobo.

https://help.github.com/articles/creating-a-pull-request/

gracias.

[olea] olea http://foro.hacklabalmeria.net/users/olea
13 Junio

Razlobo:

Eso es lo que ya he hecho, un request-pull desde mi repositorio público.

https://help.github.com/articles/creating-a-pull-request/

gracias.

Parece que esa documentación esta destinada a personas que tienen cuenta
en Github, que no es mi caso.

Es como si necesitáramos un servicio central para un servicio
distribuido como es Git en vez de un repositorio «maestro» alojado donde
sea al que poder enviar parches o usar la utilidad estándar
request-pull incluida en Git.

Salud y Revolución.

Lobo.

Puedes decir lo que quieras. Y puedes querer hacer las cosas a tu modo. O puedes adherirte a las prácticas del grupo. Ya ves que hay muchas personas con permisos de RW que no están interesadas en bailar al son que quieres tocar. En el pecado va la penitencia.

Puedes decir lo que quieras. Y puedes querer hacer las cosas a tu modo.
O puedes adherirte a las prácticas del grupo. Ya ves que hay muchas
personas con permisos de RW que no están interesadas en bailar al son
que quieres tocar. En el pecado va la penitencia.

Me queda perfectamente claro, al igual que a vosotros.

Lo que me resulta curioso es que ahora seamos un grupo excluyente en vez
de incluyente.

Salud y Revolución.

Lobo.

Este tema se cerró automáticamente 28 días después del último post. No se permiten nuevas respuestas.